Politik + Grundsätze

Politik + Grundsätze

© Bild: Lothar Strenge – Elefanten auf dem Weg zum Gartenteich

„Die beste Art die Zukunft zu planen, ist sie selbst zu gestalten“ sagte schon Ovid („Plane dein Leben allein“) nachdem er in die Verbannung geschickt wurde. Viele andere haben diesen Spruch wiederholt, Churchill soll auch dabei gewesen sein.

Noch ein Spruch:

Bevor Fremde dir Herausforderungen vorsetzen, schaffe sie dir selbst.

Ebenso wichtig:

Nur exponentielles Denken kann in der heutigen Zeit unsere Zukunft sichern und wird  langfristig vom Erfolg gekrönt.

Auch wichtig:

Nichts scheint so gerecht verteilt zu sein wie der Verstand: Jeder glaubt er habe genug davon!

Vielen unserer deutschen Politiker können wir den folgenden Satz ins Stammbuch schreiben.

„Oftmals besteht die größte Herausforderung einer Diskussion darin, nicht an ihr teilzunehmen.“

„Bildung ist bewundernswürdig, aber man sollte sich von Zeit zu Zeit daran erinnern, dass wirklich Wissenswertes nicht gelehrt wird sondern nur erfahren werden kann.“

Oscar Wilde

Jeder Einzelne dieser Erde hat die Möglichkeit, durch das Internet und dem Wissen daraus uns alle mit glänzenden Ideen in die Zukunft zu katapultieren. Allerdings sollte er Empathie und ein soziales Gewissen mitbringen, also nach dem Spruch leben; „Geben ist schöner als nehmen.“ Die bestehenden amerikanischen Konzerne wie Google, Facebook, Apple u.a.m. gehören nicht dazu. Die Börsen bis auf wenige Geschäftszweige auch nicht. 80 Prozent ist Zockerei, sagt Warren Buffett.

Steve Jobs sagte mal: „Das Ziel jedes Unternehmers sollte sein, eine Delle im Universum zu hinterlassen!“ Damit meinte er zwar seine speziellen Produkte und seine Leistung dafür, aber auch was man damit bewirken kann. Er vergaß nur ganz nebenbei eine bedeutende soziale Apple-Produktion einzurichten, höhere Löhne in Asien, die auch reichlich  Rendite einfährt, allerdings etwas weniger als bisher.

Wer länger als 40 Jahre die deutsche Politik und die Arbeit der deutschen politischen Parteien beobachtet stellt fest, die Regierungsparteien oder die Oppositionsparteien, niemand hat sich mal hingesetzt und überlegt, wie könnte eine Zukunftsstrategie für Deutschland über die nächsten 50 bis 100 Jahre aussehen? Vor der Wende ist nichts passiert, nach der Wende auch nicht viel, es wurde nur unendlich viel Geld ausgeben um elegante Bürgersteige im Osten der Republik zu bauen und Straßen die ihren Namen auch verdient haben, aber auch nicht viel mehr. Viele Menschen im Osten Deutschlands haben absolut keine Ahnung, was ein einigermaßen funktionierender Staat alles kostet. Deshalb sollten Pegida und andere Konsorten mitarbeiten und nicht Forderungen stellen, die sie nie erarbeitet haben. Putin könnte fleissige Deutsche brauchen, die Pegida Großmäuler sollten sein Angebot annehmen. Wir jedenfalls können auf diese Chaoten verzichten.

Damit will ich nicht sagen, es läuft alles rund in Deutschland, im Osten schon mal vieles nicht, weil die Politik aus Berlin, ebenso in den Ländern, keine Ahnung hat wie deutsche Zukunftspolitik auszusehen hat. Da wir jetzt eine ganze Generation seit der Wende hinter uns haben, fast 30 Jahre, müssten zumindest die Alten und Arbeitslosen im Osten wie im Westen ein Auskommen haben, das sie nicht betteln gehen müssen. Das ist aber gerade heute nicht der Fall.

Viele ältere Mitbürger haben nicht die Möglichkeit, ihre wichtigsten Lebensmittel und andere Dinge auf ehrliche und einfache Weise zu kaufen, weil sie erstens im Ort nicht einmal einen Laden haben, zweitens reicht die Rente oftmals nicht. Wobei die früheren Partei- und Stasibonzen mit unserer Westrente wie die Made im Speck leben. Wenn Merkel auch nicht besonders intelligent ist, kann sie ja nicht sein sonst hätte sie diese schweren Fehler schon längst behoben, sollte sie schleunigst damit anfangen diese kleinen Probleme zu erledigen.

Gerade jetzt, wo wir Milliarden Euro für die Flüchtlinge aus aller Welt verschleudern, Die SPD, die GRÜNEN und auch die LINKEN sind ja besonders dafür wie ich las, kommt Merkel nicht auf die Idee den älteren Frauen im Osten (Westen natürlich auch) ihre Rente durch eine Milliarde Euro aufzubessern, damit wir alle zumindest ein etwas besseres Gewissen haben können.

Deutsche Kirchen, die den politischen Willen, Abschiebung von Afrikanern zum Beispiel, durch Kirchenasyl unterlaufen, sollte jede staatliche Zuwendung gestrichen werden und die Kirchensteuern können sie demnächst auch selbst eintreiben. Ich will eine Volksentscheidung über diese Machenschaften der Kirchen. Kirchenkitas und andere Dinge werden langfristig auf öffentliche Kitas umgestellt, schließlich sollten die Religionen keinen Einfluß auf die Ausbildung unserer Kinder haben, es behindert ihre freie demokratische Entwicklung.

Es wird Zeit, als Volk die demokratische Zukunft Deutschlands selbst zu planen und es nicht mittelmäßigen deutschen Politikern zu überlassen, was zu tun ist. Da kommt nur blanker Zynismus raus, getarnt als Lobbyismus. Auch wir, das Volk, werden Lobbyismus machen müssen, also diese oder jene gesellschaftliche Gruppe bevorzugen aus logischen und strategische Gründen.

Zum Beispiel die Zustimmung zu einer neuen Bundeswehr, Umgestaltung zu einem wirklich funktionieren Militärapparat, den auch Putin fürchten muss, weil es nur mit total überlegenen Waffen geht, die keine Zerstörungen anrichten, sondern nur gezielt die Gegner in Person vernichten. Wenn es geht aus 30 000 km Entfernung in

3 Sekunden. Das funktionert nur mit einer Neutrinokanone, die aber noch gebaut werden muss. Geschätze Kosten – weiß ich nicht, aber sicherlich über 50 Mrd. €/$.

Aber zuerst sollten wir die Verwaltung wirklich vereinfachen und die Sklavenschaft im Bereich der Privatinsolvenz abschaffen. Punkt 1. Das erspart uns jährlich einige Milliarden Euro, wenn wir alle Fehler ausmerzen, die momentan begangen werden. Siehe das ganze Thema und die Lösung in Buch1 – Jetzt regieren wir uns selbst.

Wobei wir schon mal anfangen können nachzudenken, wie wir die mangelhafte Wirksamkeit politischer Entscheidungen ändern, denn dass etwas geändert werden muss ist klar wie gute Hühnerbrühe.

Woran liegt es: 1. Führungsvacuum, wirklich erstklassige Polltiker gibt es nicht, oder kennen Sie auch nur einen? Jeder hat Angst vor wirklichen Veränderungen, also zum Beispiel den richtig Reichen mal ein paar Milliarden abnehmen, wenn sie sie nicht freiwillig herausrücken.

2. Meine Erklärung kommt aus der Problematik heraus, dass es oft schnelles und beherztes Eingreifen erfordert, aber die Komplexität der Dinge nicht richtig erfasst wird und dann die Angst zu versagen, alles auf Null gestellt wird; aussitzen kann man auch sagen, wie Merkel es gerne macht. Die Uneinigkeit der handelnden Personen und Parteien geben dann dem Problem den Rest. Schlimm ist nur, später kommt es verstärkt zurück und es kostet mehr an Kraft und Geld.

3. Es gibt immer das Problem der Unterscheidung zwischen Zielen von Einzelpersonen und den Zielen des Gemeinwohls, der Gesellschaft. Was machen die Politiker, sie entscheiden für möglichst viele beteiligte Personen, damit jeder, wenn auch zähneknirschend, zustimmen kann. Dabei wird mehr Schaden angerichtet als wenn nichts getan würde, denn dann hätten wir zumindest die Milliarden gespart. Deshalb plädiere ich auch für mein System der direkten Volksenrscheidung zusammen mit den 10 000 Internet-Abgeordneten. Sie legen uns Bürger die Probleme vor die entscheiden werden müssen, jeder der 10 000 abgeordneten seinem Wahlkreis und seinen 8200 Bürgern, mehr hat er nicht zu vertreten. Gemeindevertreter, Bürgermeister, alle Lobbyisten die etwas zu verlieren hätten, sind draußen, es gibt sie nicht mehr.

Können sich die Bürger nicht entscheiden bei einem sehr wichtigen Thema, als 50/50 bundesweit, oder 60/40 bundesweit ist auch noch zu wenig. Es sollten mindestens 70/30 sein, dann haben wir feste demokratische Zustände und alle akzeptieren die vernünftigen Mehrheiten.

4. Eine weiter Erklärung kann auch sein, durch vorhergehende Verschuldungen ist der Staat gezwungen Schuldenabbau zu betreiben, wie Griechenland in den letzten Jahren. Griechenland hätte nicht im Euro aufgenommen werden dürfen, denn die Verschuldung vor dem Euro lag schon über 100 Prozent. 2016 liegt die Verschuldungssumme bei 320 Mrd. Euro, bei einem Bruttoinlandsprodukt von 195 Mrd. Euro. Ein Schuldenabbau braucht viele Jahre, nachhaltiges Wachstum ebenso, nur niemand versteht es und somit will jeder weiterhin in die Kasse greifen bis der Staat pleite ist wie Griechenland jetzt, Italien ebenso, nur keiner will es wahrhaben.

Zu den Gewerkschaften.

Gewerkschaften haben nichts Staatstragendes an sich, noch nie, sie sind reine Lobbyisten ihres Verbandes, ihrer Mitglieder. Es gibt keine Vorteile für andere Arbeitnehmer, und den Rest der Bevölkerung, wenn Sie ein Tarifvertrag aushandeln. Deshalb sind sie lupenreine Lobbyisten, die den gesellschaftlichen Einfluss, den sie momentan haben, nicht verdient haben. Auch der mediale Einfluss ist viel zu groß, in allen Medienbereichen werden sie hofiert, obwohl sie nichts anderes sind als der Gegenpart der Unternehmer, Unternehmerverbände, Mittelstandsverbände, viele gemeinnützige Vereine und größerer Verbände. Auch das Rote Kreuz et cetera, alle wollen nur eines, ran an die Steuergroschen oder unsere Spendengelder.

Ab 2030 werden wir als Bundesbürger diese Aufgabe übernehmen müssen, denn es gibt nur die eine Gerechtigkeit, und die kommt aus dem Volk heraus. zu dem Zeitpunkt sind wir fit alle gesellschaftlichen Entscheidungen alleine zu treffen, die Parteien sind abgeschafft, es herrscht eine fast ehrliche und funktionierende liberale Demokratie, die 95-98 % der Bundesbürger gerecht wird.

Es gibt da ein ganz klares Thema, an dem wir als Bundesbürger sehen können, ob das Grundgesetz funktioniert und/oder unsere Bundesrichter richtig funktionieren. Es geht um die Rundfunk- und Fernsehgebühren, die dummerweise Rundfunkgebühren heißen. Sie sollten Medienbeitrag oder Mediengebühren heißen, denn diese 17,50 Euro monatlich werden für alle möglichen Dinge verbraucht, sehr wenig für unsere Information und Bildung, wie einstmals erdacht/gefordert.

Zum Beispiel werden permanent neue Sender gegründet, die völlig überflüssig sind. Ein deutscher Haushalt besteht aus einer Person, aus zwei Personen bis 10, manchmal sogar mehr Personen. Trotzdem zahlt der Haushalt mit 12 Personen auch nur 17,50 Euro, wie der Student oder die Oma mit einer Rente von 600 Euro, 800 Euro oder etwas mehr. Ein Rentnerehepaar mit 2000 Euro Rente zahlt soviel wie die Studentin mit 800 Euro monatlich oder die Friseurin, die auch nicht viel mehr verdient. Wer diese Umstände richtig findet, ist vielleicht kein Idiot, aber ein Demokrat kann er nicht sein und an seiner Urteilsfähigkeit darf man auch zweifeln.

Mein Wahlspruch seit 1962: „Freue dich deines Lebens, es ist schon später als du denkst!“

Diesen Spruch las ich wohl 1962/63 in einem Buch von Pearl S. Buck, amerikanische Schriftstellerin, die mit Unterbrechung mehrere Jahre in China lebte. Ihr Vater war viele Jahre presbyterianischer Missionar in China.

Deutsche Richter, angefangen bei den Amtsrichtern, ignorieren permanent die Wirklichkeit. Es reicht nicht, immer wieder Bewährung zu verabreichen, wie ein Arzt versucht den Schnupfen zu bändigen, obwohl er weiß eine Erkältung dauert mit Medizin eine Woche und ohne Medizin sieben Tage. Mit Antibiotika sogar drei Wochen wenn der Patient Pech hat.

Es wird Zeit, dass das Volk zu dieser „Verklemmung der Wirklichkeit“ den Richtern die Direktiven vorgibt. Auch die Todesstrafe ist eine Option für Terroristen, denn diese Idioten wollen nur unseren Tod, wir müssen uns endlich entscheiden. Das ist auch in einer festen Demokratie möglich, allerdings nicht wie in der jetzigen deutschen Demokratie, wo der Verbrecher eine zweite oder noch mehr Chancen bekommt und der/die Ermordete den Grabstein.

Das sind unerträgliche Zustände, schließlich ist der Mensch unter den Hominiden nur an der oberen Stufe seiner Artgenossen wie Schimpansen, Gorillas, Orang-Untans. Die Religionen behaupten der Mensch ist besser dran, wenn wir ihre wirren Texte glauben und der Mensch gottgleich die ethische Berechtigung hat die Erde auszubeuten und zu experimentieren, das ist aber wie wir mittlerweile wissen unsere dümmste Phase unserer menschlichen Entwicklung. Auch der Weg zur Entwicklung der K.I. – Künstlichen Intelligenz, ist ein Weg in die Irre, vorher müssen wir erst einmal klären, wie viele Menschen durch Nachhaltigkeit auf der Erde ernährt werden können ohne die Erde auf Dauer zu schädigen.

Mit der Zeit werden sicherlich noch gewisse neue Erkenntnisse dazu kommen, das wir aber vorläufig die letzte Art einer Kette von ähnlichen Lebewesen in der Erdenbiologie sind, ist unbestritten. Wir sollten endlich akzeptieren, das wir nur denkende Tiere sind und der Weg zum „menschlichen Humanismus“ noch ein langer Weg ist. Der jetzige Humanismus ist noch zu sehr in den bestehenden Religionen verhaftet und deshalb nicht überlebensfähig.

Auf dem Weg dahin gehört zuerst eine fehlerfreie deutsche Rechtsprechung unserer Justiz, von der wir allerdings noch weit entfernt sind. Vorbedingungen ist zum Beispiel folgender Text:  „Jeder Bundesbürger hat sich so zu verhalten, wie er selbst von seinen Mitmenschen behandelt, beachtet und geachtet werden will. Würdevoll, respektvoll, ehrlich!“ Wer diese erste Bedingung ablehnt, wird nie ein echter Demokrat sondern nur eine Chimäre und Schmarotzer unseres Sozialstaates und für die Zukunft Deutschlands unbrauchbar. Millardäre sollten freiwillig die Hälfte bis Dreiviertel ihrer Gewinne an die Gesellschaft abgeben, ohne Ausnahme, sonst müssen wir ihnen die Ausbeutung der Erde verbieten.

So stelle ich mir bildlich das deutsche Steuersystem und die gesamte Verwaltung vor. In der Gemeinde angefangen, über die Kreise und die Länder bis zum Bund; niemand findet richtig durch und wir sind alleine.

Das Sozialverhalten des Menschen ist immer noch vorrevolutionär. Ich meine damit, er ist noch weit davon entfernt, der menschlichen Evolution eine positive Richtung in die menschliche Zukunft zu geben. Die Computertechnik ist zum Beispiel viel weiter als das menschliche soziale Verhalten unsere gemeinsame Zukunft zu meistern. Die religiösen Verhältnisse hier auf der Erde sind vorsintflutlicht wie man so schön sagt, wenn etwas unerklärlich alt und total überholt ist.

Das jetzt herrschende Weltmodell der gesamten Menschheit, egal ob Demokratie oder Diktatur oder dazwischen, oder davor oder danach, alle politischen Gesellschaftsysteme sind nicht lebensfähig unsere Gesellschaft, unsere Erde zu retten. Die Evolution befähigt uns nicht durch Selbstkontrolle, Beschränkung der eigenen Gier, vielleicht sogar durch Verantwortung der gesamten Biosphäre gegenüber die Erde zu retten.

Eine ethische Verantwortung oder eine Gesamtmoral für das menschliche Leben auf der Erde ist mit großer Wahrscheinlichkeit nicht zu konstruieren, eine natürliche Selektion wird es auch nicht gegen. Nur eine Gewaltselektion durch weitere Kriege auf dieser Erde oder, was wahrscheinlicher ist durch die schnelle Überbevölkerung der Erde und die vielen entstehenen Viruskrankheiten, wird der Menschheit den Garaus machen und die Ameisen werden nach uns wieder herrrschen wie vorher.

Wir können unser restliches Leben hier auf der Erde aber durch unsere Zusammenarbeit aller deutschen Gesellschaftsschichten etwas erträglicher machen, wenn wir alle zusammen entscheiden, was wir mit unserem Staat Deutschland und dem Zusammenleben mit dem Rest der Welt gemeinsam anfangen. Durch die Fehler Hitlers sind wir gezwungen der Welt zu zeigen, wie gut wir sein können wenn wir selbst wollen, man uns lässt und wir bereit sind abzugeben. Damit meine ich nicht unsere Rentengelder in Europa verschleudern, es gibt bessere und schnellere Wege.

Wir haben momentan 705 Bundestagsabgeordnete, die alle gewählt wurden um mitzureden und zu entscheiden für ihre Wähler. Was der Wähler will, hat er ihnen aber nicht gesagt, weil er nicht gefragt wurde. Er wird immer wieder und immer nur mit unnützen Parteiprogrammen bombadiert, die sich nach der Wahl vielfach in Luft auflösen, oder mangelhaft umgesetzt werden, weil sie meistens mit der Wirklichkeit wenig zu tun haben. So funktioniert die deutsche Demokratie seit 1948, wie im Karneval, da werden sie alle beschallt ohne gefragt zu werden. Im Karneval gibt es zumindest öfter etwas zu lachen, in der Politik nicht.

 © ARD Grafik

Buch1 – Jetzt regieren wir uns selbst, ohne die politischen Parteien.